莒县投资环境评估分析报告
点击查看:山东省产业投资与招商引资大数据莒县投资环境六大要素综合评分
- 莒县投资环境总体评分为62.6分,在全国县市中综合排第144/1698名,超越全国其他91.6%的行政县及县级市; 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中,莒县相对得分较高的指标是教育、医疗、社会保障服务水平、劳动力充裕度和经济发展质量
- 在山东省内,莒县投资环境综合排名为18/125 ,在山东省内处于第一梯队; 莒县所在的日照市投资环境综合排名在省内为第8名,处于第二梯队。
指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 53.8 | 20 | 148 | 超过全国91.3%的县市,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 67.7 | 51 | 576 | 超过全国66.1%的县市,经济发展质量中等 |
第一产业经济规模 | 59.9 | 27 | 295 | 超过全国82.7%的县市,第一产业经济规模中等 |
第二产业经济规模 | 51.9 | 28 | 205 | 超过全国88%的县市,第二产业经济规模中等 |
劳动力充裕度 | 68.9 | 10 | 95 | 超过全国94.5%的县市,劳动力充裕度中等 |
教育、医疗、社会保障服务水平 | 71.8 | 17 | 154 | 超过全国91%的县市,教育、医疗、社会保障服务水平中等 |
莒县所辖各乡镇投资环境分析报告:
- 莒县招贤镇投资环境评估分析报告
- 莒县嶙山籟投资环境评估分析报告
- 莒县阎庄镇投资环境评估分析报告
- 莒县夏庄镇投资环境评估分析报告
- 莒县刘官庄镇投资环境评估分析报告
- 莒县峤山镇投资环境评估分析报告
- 莒县小店镇投资环境评估分析报告
- 莒县龙山镇投资环境评估分析报告
- 莒县东莞镇投资环境评估分析报告
- 莒县浮来山镇投资环境评估分析报告
- 莒县陵阳镇投资环境评估分析报告
- 莒县店子集镇投资环境评估分析报告
- 莒县长岭镇投资环境评估分析报告
- 莒县安庄镇投资环境评估分析报告
- 莒县棋山镇投资环境评估分析报告
- 莒县洛河镇投资环境评估分析报告
- 莒县寨里河镇投资环境评估分析报告
- 莒县桑园镇投资环境评估分析报告
- 莒县果庄镇投资环境评估分析报告
- 莒县库山乡投资环境评估分析报告
- 莒县桥山镇投资环境评估分析报告
- 莒县中楼镇投资环境评估分析报告
- 莒县果庄乡投资环境评估分析报告
莒县所属区域投资环境分析报告:
- 莒县整体经济实力综合评分为53.8分,在全国县市中综合排名第148/1698名,超越全国其他91.3%县市。
- 在构成整体经济实力的7个指标中,莒县相对得分最高的指标是居民储蓄存款余额、公共财政支出和年末金融机构各项贷款余额三个指标。
- 在山东省各县市中,莒县整体经济实力排名第20位,处于第一梯队位置。
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
地区生产总值 | 52.2 | 28 | 208 | 超过全国87.8%的县市 |
公共财政收入 | 51.3 | 34 | 197 | 超过全国88.5%的县市 |
公共财政支出 | 53.4 | 14 | 244 | 超过全国85.7%的县市 |
各项税收 | 0 | 43 | 729 | 超过全国57.1%的县市 |
固定资产投资 | 0 | 43 | 729 | 超过全国57.1%的县市 |
年末金融机构各项贷款余额 | 53.2 | 16 | 126 | 超过全国92.6%的县市 |
居民储蓄存款余额 | 58.7 | 15 | 86 | 超过全国95%的县市 |
- 莒县经济发展质量综合评分为67.7分,在全国县市中综合排名第576/1698名,超越全国其他66.1%县市。
- 在构成经济发展质量的5个指标中,莒县相对得分最高的指标是第二产业占GDP比重、每平方公里GDP和政府财政收入比三个指标。
- 在山东省各县市中,莒县经济发展质量排名第51位,处于第二梯队位置。
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
人均GDP | 0 | 43 | 729 | 超过全国57.1%的县市 |
人均财政收入 | 0 | 43 | 729 | 超过全国57.1%的县市 |
每平方公里GDP | 50.8 | 52 | 334 | 超过全国80.4%的县市 |
政府财政收入比 | 50.6 | 51 | 599 | 超过全国64.8%的县市 |
第二产业占GDP比重 | 53.1 | 40 | 663 | 超过全国61%的县市 |
- 莒县第一产业经济规模综合评分为59.9分,在全国县市中综合排名第295/1698名,超越全国其他82.7%县市。
- 在构成第一产业经济规模的5个指标中,莒县相对得分最高的指标是第一产业增加值、设施农业占地面积和农业增加值三个指标。
- 在山东省各县市中,莒县第一产业经济规模排名第27位,处于第二梯队位置。
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
第一产业增加值 | 55.7 | 43 | 398 | 超过全国76.6%的县市 |
农业增加值 | 0 | 43 | 729 | 超过全国57.1%的县市 |
牧业增加值 | 0 | 43 | 729 | 超过全国57.1%的县市 |
农业机械总动力 | 0 | 43 | 729 | 超过全国57.1%的县市 |
设施农业占地面积 | 55.6 | 13 | 93 | 超过全国94.6%的县市 |
- 莒县第二产业经济规模综合评分为51.9分,在全国县市中综合排名第205/1698名,超越全国其他88%县市。
- 在山东省各县市中,莒县第二产业经济规模排名第28位,处于第二梯队位置。
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
第二产业增加值 | 51.4 | 29 | 258 | 超过全国84.9%的县市 |
规模以上工业企业单位数 | 53.1 | 20 | 134 | 超过全国92.2%的县市 |
规模以上工业总产值 | 0 | 43 | 729 | 超过全国57.1%的县市 |
- 莒县劳动力充裕度综合评分为68.9分,在全国县市中综合排名第95/1698名,超越全国其他94.5%县市。
- 在山东省各县市中,莒县劳动力充裕度排名第10位,处于第一梯队位置。
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
户籍人口 | 68.9 | 10 | 95 | 超过全国94.5%的县市 |
第二产业从业人员 | 0 | 43 | 729 | 超过全国57.1%的县市 |
第三产业从业人员 | 0 | 43 | 729 | 超过全国57.1%的县市 |
- 莒县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为71.8分,在全国县市中综合排名第154/1698名,超越全国其他91%县市。
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中,莒县相对得分最高的指标是普通中学在校学生数、医疗卫生机构床位数和小学在校学生数三个指标。
- 在山东省各县市中,莒县教育、医疗、社会保障服务水平排名第17位,处于第一梯队位置。
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
普通中学在校学生数 | 65.9 | 14 | 126 | 超过全国92.6%的县市 |
中等职业教育学校在校学生数 | 0 | 43 | 729 | 超过全国57.1%的县市 |
小学在校学生数 | 64.4 | 15 | 140 | 超过全国91.8%的县市 |
医疗卫生机构床位数 | 65.9 | 17 | 132 | 超过全国92.3%的县市 |
各种社会福利收养性单位数 | 49.5 | 48 | 802 | 超过全国52.8%的县市 |
各种社会福利收养件单位床位数 | 47.6 | 63 | 775 | 超过全国54.4%的县市 |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山东省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山东省县域劳动力充裕度5强