老城区投资环境评估分析报告
点击查看：老城区投资环境数据老城区投资环境六大要素综合评分
- 老城区投资环境总体评分为10.1分，在全国县市中综合排第2507/2625名，超越全国其他4.5%的行政县及县级市； 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，老城区相对得分较高的指标是整体经济实力、经济发展质量和第一产业经济规模
- 在河南省内，老城区投资环境综合排名为123/159 ，在河南省内处于第三梯队； 老城区所在的洛阳市投资环境综合排名在省内为第2名，处于第一梯队。
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 含义 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 34 | 150 | 2460 | 超过全国6.3%的县市，整体经济实力较弱 |
| 经济发展质量 | 16.6 | 113 | 2380 | 超过全国9.4%的县市，经济发展质量最低的25% |
| 第一产业经济规模 | 0 | 121 | 2479 | 超过全国5.6%的县市，第一产业经济规模最低的25% |
| 第二产业经济规模 | 0 | 121 | 2491 | 超过全国5.1%的县市，第二产业经济规模最低的25% |
| 劳动力充裕度 | 0 | 121 | 2567 | 超过全国2.2%的县市，劳动力充裕度最紧缺的25% |
| 教育、医疗、社会保障服务水平 | 0 | 121 | 2527 | 超过全国3.8%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平最低的25% |
相关县市：
县域投资环境总体评分相近的县市：
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
老城区所辖各乡镇投资环境分析报告：
1老城区整体经济实力综合分析评估
- 老城区整体经济实力综合评分为34分，在全国县市中综合排名第2460/2625名，超越全国其他6.3%县市。
- 在构成整体经济实力的7个指标中，老城区相对得分最高的指标是公共财政收入、地区生产总值和公共财政支出三个指标。
- 在河南省各县市中，老城区整体经济实力排名第150位，处于第三梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 含义 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总值 | 49.2 | 153 | 1759 | 超过全国33%的县市 |
| 公共财政收入 | 49.4 | 114 | 1419 | 超过全国46%的县市 |
| 公共财政支出 | 48.8 | 135 | 2324 | 超过全国11.5%的县市 |
| 各项税收 | 0 | 121 | 2421 | 超过全国7.8%的县市 |
| 固定资产投资 | 0 | 121 | 2486 | 超过全国5.3%的县市 |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 0 | 121 | 2431 | 超过全国7.4%的县市 |
| 居民储蓄存款余额 | 0 | 121 | 2416 | 超过全国8%的县市 |
2老城区经济发展质量综合分析评估
- 老城区经济发展质量综合评分为16.6分，在全国县市中综合排名第2380/2625名，超越全国其他9.4%县市。
- 在构成经济发展质量的5个指标中，老城区相对得分最高的指标是政府财政收入比、人均GDP和人均财政收入三个指标。
- 在河南省各县市中，老城区经济发展质量排名第113位，处于第三梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 含义 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 121 | 2513 | 超过全国4.3%的县市 |
| 人均财政收入 | 0 | 121 | 2512 | 超过全国4.3%的县市 |
| 每平方公里GDP | 0 | 121 | 2431 | 超过全国7.4%的县市 |
| 政府财政收入比 | 50.8 | 8 | 573 | 超过全国78.2%的县市 |
| 第二产业占GDP比重 | 0 | 121 | 2418 | 超过全国7.9%的县市 |
3老城区第一产业经济规模综合分析评估
- 老城区第一产业经济规模综合评分为0分，在全国县市中综合排名第2479/2625名，超越全国其他5.6%县市。
- 在构成第一产业经济规模的5个指标中，老城区相对得分最高的指标是第一产业增加值、农业增加值和牧业增加值三个指标。
- 在河南省各县市中，老城区第一产业经济规模排名第121位，处于第三梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 含义 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加值 | 0 | 121 | 2418 | 超过全国7.9%的县市 |
| 农业增加值 | 0 | 121 | 2374 | 超过全国9.6%的县市 |
| 牧业增加值 | 0 | 121 | 2380 | 超过全国9.4%的县市 |
| 农业机械总动力 | 0 | 121 | 2419 | 超过全国7.9%的县市 |
| 设施农业占地面积 | 0 | 120 | 2297 | 超过全国12.5%的县市 |
4老城区第二产业经济规模综合分析评估
- 老城区第二产业经济规模综合评分为0分，在全国县市中综合排名第2491/2625名，超越全国其他5.1%县市。
- 在构成第二产业经济规模的3个指标中，老城区相对得分最高的指标是第二产业增加值、规模以上工业企业单位数和规模以上工业总产值三个指标。
- 在河南省各县市中，老城区第二产业经济规模排名第121位，处于第三梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 含义 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加值 | 0 | 121 | 2418 | 超过全国7.9%的县市 |
| 规模以上工业企业单位数 | 0 | 121 | 2406 | 超过全国8.4%的县市 |
| 规模以上工业总产值 | 0 | 121 | 2404 | 超过全国8.5%的县市 |
5老城区劳动力充裕度综合分析评估
- 老城区劳动力充裕度综合评分为0分，在全国县市中综合排名第2567/2625名，超越全国其他2.2%县市。
- 在构成劳动力充裕度的3个指标中，老城区相对得分最高的指标是户籍人口、第二产业从业人员和第三产业从业人员三个指标。
- 在河南省各县市中，老城区劳动力充裕度排名第121位，处于第三梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 含义 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 0 | 121 | 2524 | 超过全国3.9%的县市 |
| 第二产业从业人员 | 0 | 112 | 2395 | 超过全国8.8%的县市 |
| 第三产业从业人员 | 0 | 112 | 2406 | 超过全国8.4%的县市 |
6老城区教育、医疗、社会保障服务水平综合分析评估
- 老城区教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为0分，在全国县市中综合排名第2527/2625名，超越全国其他3.8%县市。
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，老城区相对得分最高的指标是普通中学在校学生数、中等职业教育学校在校学生数和小学在校学生数三个指标。
- 在河南省各县市中，老城区教育、医疗、社会保障服务水平排名第121位，处于第三梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 含义 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 0 | 121 | 2517 | 超过全国4.2%的县市 |
| 中等职业教育学校在校学生数 | 0 | 121 | 2220 | 超过全国15.5%的县市 |
| 小学在校学生数 | 0 | 121 | 2527 | 超过全国3.8%的县市 |
| 医疗卫生机构床位数 | 0 | 121 | 2459 | 超过全国6.4%的县市 |
| 各种社会福利收养性单位数 | 0 | 120 | 2367 | 超过全国9.9%的县市 |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 0 | 120 | 2367 | 超过全国9.9%的县市 |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
河南省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
河南省县域劳动力充裕度5强