滑县投资环境评估分析报告
点击查看:河南省产业投资与招商引资大数据滑县投资环境六大要素综合评分
- 滑县投资环境总体评分为69.1分,在全国县市中综合排第21/1698名,超越全国其他98.8%的行政县及县级市; 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中,滑县相对得分较高的指标是教育、医疗、社会保障服务水平、劳动力充裕度和第一产业经济规模
- 在河南省内,滑县投资环境综合排名为3/151 ,在河南省内处于第一梯队; 滑县所在的安阳市投资环境综合排名在省内为第7名,处于第二梯队。
指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 52.9 | 16 | 196 | 超过全国88.5%的县市,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 65.9 | 76 | 789 | 超过全国53.6%的县市,经济发展质量中等 |
第一产业经济规模 | 70.7 | 6 | 57 | 超过全国96.7%的县市,第一产业经济规模中等 |
第二产业经济规模 | 51.9 | 22 | 209 | 超过全国87.8%的县市,第二产业经济规模中等 |
劳动力充裕度 | 78 | 6 | 33 | 超过全国98.1%的县市,劳动力充裕度较充裕 |
教育、医疗、社会保障服务水平 | 99 | 1 | 3 | 超过全国99.9%的县市,教育、医疗、社会保障服务水平很高 |
相关县市:
县域投资环境总体评分相近的县市:
滑县所辖各乡镇投资环境分析报告:
- 滑县道口镇投资环境评估分析报告
- 滑县城关镇投资环境评估分析报告
- 滑县四间房镇投资环境评估分析报告
- 滑县八里营镇投资环境评估分析报告
- 滑县白道口镇投资环境评估分析报告
- 滑县留固镇投资环境评估分析报告
- 滑县赵营镇投资环境评估分析报告
- 滑县半坡店镇投资环境评估分析报告
- 滑县上官镇投资环境评估分析报告
- 滑县牛屯镇投资环境评估分析报告
- 滑县万古镇投资环境评估分析报告
- 滑县高平镇投资环境评估分析报告
- 滑县王庄镇投资环境评估分析报告
- 滑县老店镇投资环境评估分析报告
- 滑县慈周寨镇投资环境评估分析报告
- 滑县焦虎镇投资环境评估分析报告
- 滑县枣村乡投资环境评估分析报告
- 滑县四间房乡投资环境评估分析报告
- 滑县八里营乡投资环境评估分析报告
- 滑县赵营乡投资环境评估分析报告
- 滑县大寨乡投资环境评估分析报告
- 滑县桑村乡投资环境评估分析报告
- 滑县老爷庙乡投资环境评估分析报告
- 滑县瓦岗寨乡投资环境评估分析报告
- 滑县半坡店乡投资环境评估分析报告
- 滑县小铺乡投资环境评估分析报告
- 滑县慈周寨乡投资环境评估分析报告
- 滑县焦虎乡投资环境评估分析报告
滑县所属区域投资环境分析报告:
- 滑县整体经济实力综合评分为52.9分,在全国县市中综合排名第196/1698名,超越全国其他88.5%县市。
- 在构成整体经济实力的7个指标中,滑县相对得分最高的指标是公共财政支出、居民储蓄存款余额和地区生产总值三个指标。
- 在河南省各县市中,滑县整体经济实力排名第16位,处于第一梯队位置。
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
地区生产总值 | 52.3 | 23 | 203 | 超过全国88.1%的县市 |
公共财政收入 | 50.2 | 40 | 386 | 超过全国77.3%的县市 |
公共财政支出 | 54.9 | 14 | 152 | 超过全国91.1%的县市 |
各项税收 | 0 | 29 | 793 | 超过全国53.4%的县市 |
固定资产投资 | 0 | 29 | 793 | 超过全国53.4%的县市 |
年末金融机构各项贷款余额 | 50.5 | 22 | 357 | 超过全国79%的县市 |
居民储蓄存款余额 | 54.9 | 13 | 191 | 超过全国88.8%的县市 |
- 滑县经济发展质量综合评分为65.9分,在全国县市中综合排名第789/1698名,超越全国其他53.6%县市。
- 在构成经济发展质量的5个指标中,滑县相对得分最高的指标是第二产业占GDP比重、每平方公里GDP和政府财政收入比三个指标。
- 在河南省各县市中,滑县经济发展质量排名第76位,处于第二梯队位置。
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
人均GDP | 0 | 29 | 793 | 超过全国53.4%的县市 |
人均财政收入 | 0 | 29 | 793 | 超过全国53.4%的县市 |
每平方公里GDP | 50.9 | 57 | 314 | 超过全国81.6%的县市 |
政府财政收入比 | 47 | 82 | 1273 | 超过全国25.1%的县市 |
第二产业占GDP比重 | 53.2 | 67 | 652 | 超过全国61.7%的县市 |
- 滑县第一产业经济规模综合评分为70.7分,在全国县市中综合排名第57/1698名,超越全国其他96.7%县市。
- 在构成第一产业经济规模的5个指标中,滑县相对得分最高的指标是第一产业增加值、设施农业占地面积和农业增加值三个指标。
- 在河南省各县市中,滑县第一产业经济规模排名第6位,处于第一梯队位置。
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
第一产业增加值 | 68 | 8 | 94 | 超过全国94.5%的县市 |
农业增加值 | 0 | 29 | 793 | 超过全国53.4%的县市 |
牧业增加值 | 0 | 29 | 793 | 超过全国53.4%的县市 |
农业机械总动力 | 0 | 29 | 793 | 超过全国53.4%的县市 |
设施农业占地面积 | 61.1 | 3 | 48 | 超过全国97.2%的县市 |
- 滑县第二产业经济规模综合评分为51.9分,在全国县市中综合排名第209/1698名,超越全国其他87.8%县市。
- 在河南省各县市中,滑县第二产业经济规模排名第22位,处于第一梯队位置。
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
第二产业增加值 | 51.5 | 31 | 252 | 超过全国85.2%的县市 |
规模以上工业企业单位数 | 52.8 | 12 | 150 | 超过全国91.2%的县市 |
规模以上工业总产值 | 0 | 29 | 793 | 超过全国53.4%的县市 |
- 滑县劳动力充裕度综合评分为78分,在全国县市中综合排名第33/1698名,超越全国其他98.1%县市。
- 在河南省各县市中,滑县劳动力充裕度排名第6位,处于第一梯队位置。
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
户籍人口 | 78 | 6 | 33 | 超过全国98.1%的县市 |
第二产业从业人员 | 0 | 29 | 793 | 超过全国53.4%的县市 |
第三产业从业人员 | 0 | 29 | 793 | 超过全国53.4%的县市 |
- 滑县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为99分,在全国县市中综合排名第3/1698名,超越全国其他99.9%县市。
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中,滑县相对得分最高的指标是医疗卫生机构床位数、小学在校学生数和各种社会福利收养件单位床位数三个指标。
- 在河南省各县市中,滑县教育、医疗、社会保障服务水平排名第1位,处于第一梯队位置。
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
普通中学在校学生数 | 80.5 | 2 | 18 | 超过全国99%的县市 |
中等职业教育学校在校学生数 | 0 | 29 | 793 | 超过全国53.4%的县市 |
小学在校学生数 | 89.2 | 2 | 12 | 超过全国99.4%的县市 |
医疗卫生机构床位数 | 94.2 | 1 | 2 | 超过全国99.9%的县市 |
各种社会福利收养性单位数 | 57.6 | 3 | 21 | 超过全国98.8%的县市 |
各种社会福利收养件单位床位数 | 86.2 | 1 | 16 | 超过全国99.1%的县市 |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
河南省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
河南省县域劳动力充裕度5强