萧县投资环境评估分析报告
点击查看:安徽省产业投资与招商引资大数据萧县投资环境六大要素综合评分
- 萧县投资环境总体评分为64.7分,在全国县市中综合排第84/1698名,超越全国其他95.1%的行政县及县级市; 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中,萧县相对得分较高的指标是劳动力充裕度、教育、医疗、社会保障服务水平和经济发展质量
- 在安徽省内,萧县投资环境综合排名为10/104 ,在安徽省内处于第一梯队; 萧县所在的宿州市投资环境综合排名在省内为第15名,处于第三梯队。
指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 53 | 14 | 187 | 超过全国89%的县市,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 68.6 | 28 | 469 | 超过全国72.4%的县市,经济发展质量中等 |
第一产业经济规模 | 64.4 | 7 | 142 | 超过全国91.7%的县市,第一产业经济规模中等 |
第二产业经济规模 | 51.7 | 21 | 227 | 超过全国86.7%的县市,第二产业经济规模中等 |
劳动力充裕度 | 75.1 | 10 | 47 | 超过全国97.3%的县市,劳动力充裕度较充裕 |
教育、医疗、社会保障服务水平 | 74.6 | 12 | 113 | 超过全国93.4%的县市,教育、医疗、社会保障服务水平中等 |
相关县市:
县域投资环境总体评分相近的县市:
萧县所辖各乡镇投资环境分析报告:
- 萧县龙城镇投资环境评估分析报告
- 萧县黄口镇投资环境评估分析报告
- 萧县杨楼镇投资环境评估分析报告
- 萧县闫集镇投资环境评估分析报告
- 萧县新庄镇投资环境评估分析报告
- 萧县刘套镇投资环境评估分析报告
- 萧县马井镇投资环境评估分析报告
- 萧县大屯镇投资环境评估分析报告
- 萧县赵庄镇投资环境评估分析报告
- 萧县杜楼镇投资环境评估分析报告
- 萧县丁里镇投资环境评估分析报告
- 萧县王寨镇投资环境评估分析报告
- 萧县祖楼镇投资环境评估分析报告
- 萧县青龙集镇投资环境评估分析报告
- 萧县张庄寨镇投资环境评估分析报告
- 萧县永堌镇投资环境评估分析报告
- 萧县白土镇投资环境评估分析报告
- 萧县官桥镇投资环境评估分析报告
- 萧县圣泉乡投资环境评估分析报告
- 萧县酒店乡投资环境评估分析报告
- 萧县孙圩子乡投资环境评估分析报告
- 萧县庄里乡投资环境评估分析报告
- 萧县石林乡投资环境评估分析报告
萧县所属区域投资环境分析报告:
- 萧县整体经济实力综合评分为53分,在全国县市中综合排名第187/1698名,超越全国其他89%县市。
- 在构成整体经济实力的7个指标中,萧县相对得分最高的指标是公共财政支出、地区生产总值和居民储蓄存款余额三个指标。
- 在安徽省各县市中,萧县整体经济实力排名第14位,处于第一梯队位置。
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
地区生产总值 | 52.3 | 15 | 199 | 超过全国88.3%的县市 |
公共财政收入 | 51.2 | 16 | 220 | 超过全国87.1%的县市 |
公共财政支出 | 56.4 | 8 | 104 | 超过全国93.9%的县市 |
各项税收 | 0 | 43 | 596 | 超过全国65%的县市 |
固定资产投资 | 0 | 43 | 596 | 超过全国65%的县市 |
年末金融机构各项贷款余额 | 51.5 | 24 | 211 | 超过全国87.6%的县市 |
居民储蓄存款余额 | 52.1 | 19 | 377 | 超过全国77.9%的县市 |
- 萧县经济发展质量综合评分为68.6分,在全国县市中综合排名第469/1698名,超越全国其他72.4%县市。
- 在构成经济发展质量的5个指标中,萧县相对得分最高的指标是第二产业占GDP比重、每平方公里GDP和政府财政收入比三个指标。
- 在安徽省各县市中,萧县经济发展质量排名第28位,处于第二梯队位置。
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
人均GDP | 0 | 43 | 596 | 超过全国65%的县市 |
人均财政收入 | 0 | 43 | 596 | 超过全国65%的县市 |
每平方公里GDP | 50.8 | 23 | 333 | 超过全国80.4%的县市 |
政府财政收入比 | 49.9 | 35 | 710 | 超过全国58.2%的县市 |
第二产业占GDP比重 | 57.8 | 23 | 445 | 超过全国73.9%的县市 |
- 萧县第一产业经济规模综合评分为64.4分,在全国县市中综合排名第142/1698名,超越全国其他91.7%县市。
- 在构成第一产业经济规模的5个指标中,萧县相对得分最高的指标是第一产业增加值、设施农业占地面积和农业增加值三个指标。
- 在安徽省各县市中,萧县第一产业经济规模排名第7位,处于第一梯队位置。
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
第一产业增加值 | 65.1 | 6 | 125 | 超过全国92.7%的县市 |
农业增加值 | 0 | 43 | 596 | 超过全国65%的县市 |
牧业增加值 | 0 | 43 | 596 | 超过全国65%的县市 |
农业机械总动力 | 0 | 43 | 596 | 超过全国65%的县市 |
设施农业占地面积 | 49.4 | 25 | 413 | 超过全国75.7%的县市 |
- 萧县第二产业经济规模综合评分为51.7分,在全国县市中综合排名第227/1698名,超越全国其他86.7%县市。
- 在安徽省各县市中,萧县第二产业经济规模排名第21位,处于第一梯队位置。
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
第二产业增加值 | 52 | 16 | 206 | 超过全国87.9%的县市 |
规模以上工业企业单位数 | 50.8 | 36 | 311 | 超过全国81.7%的县市 |
规模以上工业总产值 | 0 | 43 | 596 | 超过全国65%的县市 |
- 萧县劳动力充裕度综合评分为75.1分,在全国县市中综合排名第47/1698名,超越全国其他97.3%县市。
- 在安徽省各县市中,萧县劳动力充裕度排名第10位,处于第一梯队位置。
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
户籍人口 | 75.1 | 9 | 46 | 超过全国97.3%的县市 |
第二产业从业人员 | 0 | 43 | 596 | 超过全国65%的县市 |
第三产业从业人员 | 0 | 43 | 596 | 超过全国65%的县市 |
- 萧县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为74.6分,在全国县市中综合排名第113/1698名,超越全国其他93.4%县市。
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中,萧县相对得分最高的指标是小学在校学生数、医疗卫生机构床位数和普通中学在校学生数三个指标。
- 在安徽省各县市中,萧县教育、医疗、社会保障服务水平排名第12位,处于第一梯队位置。
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
普通中学在校学生数 | 64.7 | 14 | 142 | 超过全国91.7%的县市 |
中等职业教育学校在校学生数 | 0 | 43 | 596 | 超过全国65%的县市 |
小学在校学生数 | 68.3 | 10 | 97 | 超过全国94.3%的县市 |
医疗卫生机构床位数 | 65.1 | 12 | 148 | 超过全国91.3%的县市 |
各种社会福利收养性单位数 | 52.3 | 10 | 114 | 超过全国93.3%的县市 |
各种社会福利收养件单位床位数 | 64.1 | 22 | 138 | 超过全国91.9%的县市 |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
安徽省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
安徽省县域劳动力充裕度5强