人人人人人人人人人才是城市最美的风景

  最近的几篇文章经常提到两个概念，分别是“消费者逻辑”与“投资者逻辑”，有读者表示不解，问怎么区分这两个意思？
  这个问题涉及到城市的本质，举几个例子来说明。
  第一个例子。
  假如你在城市中心区有一套漂亮的房子，你最引以为豪的一个亮点是，站在自家阳台上可以看到璀璨的小蛮腰（广州塔）。现在，有消息说，你们家小区对面要起一栋超高层建筑，下面还配建一个超大商业综合体。
  这个时候，你会有什么反映？给你两个选项。
  A：卧槽，奸商！当初卖楼的时候可没说前面会起一栋高楼啊！这栋高楼要是盖起来，我家漂亮的阳台就废了，再也看不到草坪与绿树，再也看不到小蛮腰，再也不能在阳台上惬意地喝酒赏月了！我不要、我不要，这房子要贬值了，赶紧去拉横幅！抗议没用就折价卖掉！
  B：嘿嘿，发财了！这个高楼和综合体要是盖起来，每天至少会有几千上万个白领过来上班，会有十几万人过来消费，他们都是我们小区潜在的租户和买家，我的房子又该涨价了！什么，阳台上的光被遮住了、看不到小蛮腰了？这有什么所谓，静候这套房子升值，然后换一套离小蛮腰更近的！
  A是消费者逻辑，他只关心房子的消费体验，毫不关心房子的资产属性，他们大概认为房子升值100万还不如阳台上看到小蛮腰这件事快乐。B是投资者逻辑，他根本不在乎这套房子眼前的居住体验，他在乎的只是这套房子未来的可能，他们会认为阳台上看不到小蛮腰这种事情对房价的影响忽略不计。
  面对不确定的未来，A的武器是拉横幅，B的武器是对财富的敏锐度。
  第二个例子。
  晚上11点你在某一线城市坐地铁，发现仍然挤到爆，你拍下这景象，发一条朋友圈感慨说：“这是深夜11点的地铁”。这个时候有两个好友过来留言了。
  A的留言是：太吓人了，我不要、我不要，我才不要这种生活。
  B的留言是：棒棒哒，再来两套！
  A应该是无房文青，他们注重细节与感受，生活常充满情调与诗意，但他们从骨子里不喜欢大城市的生活方式，他们本质上向往的是“枯藤老树昏鸦、小桥流水人家”式静美的田园生活。他们会认为大城市是万恶之源，那里的一切全是泡沫，只是骗子与傻子的游戏。
  B应该是被房贷压得喘不过气的职业经理人，他们严于自律，生活单调而乏味，但内心充盈、思维敏锐。相比当下，他们更关心未来，看到拥挤的人群，他们第一反应是兴奋，而非鄙夷与避让。他们会认为，还有什么比一座深夜11点还得挤地铁的城市更富朝气与活力？更富拼搏精神与升值潜力？
  面对压抑的大城市，A的武器是逃离北上广，B的武器是迎难而上，再来两套。
  第三个例子。
  A在某省会城市工作，他的城市这几年像打了鸡血一样搞建设，到处都是工地，到处都是粉尘，到处都是外地人，他认为这座城市太不宜居了，决定跳槽，去到一个安静舒适的旅游城市工作。
  B在某旅游城市工作，他的城市安静舒适，风景秀美，就和十年前他刚来的时候一样美丽，这里没有工地，没有粉尘，工作与生活中基本上看不到外地人（除了游客）。现在他决定跳槽，去一个那种每天都不一样的大城市，因为这座小城的工资水平就和这里的风景一样，十年都没变过。
  A生活在大城市，但B显然比A更懂得城市的本质，因为B深知：一个安静的城市，一个每天都一样的城市，是没有前途可言的。他深知：一个到处是挖掘机的城市，才会有未来。他深知：涨工资比漂亮风景，更让人幸福。
  面对的高速发展的中国，A的武器是退隐田园，B的武器是拥抱挖掘机。
  看完三个例子，你应该能够理解“消费者逻辑”与“投资者逻辑”的区别，二者不仅仅适用于买房，也可能适用于人们求学、就业、婚姻等方方面面的选择。一个人来到大城市，只有同时具备这两种思维方式，才能在这个急剧变革的时代，从容不迫、优雅应对。
  面对人类历史上最伟大的城市化浪潮，我们想说：拥挤的人群、永不疲倦的地铁、尘土飞扬的挖掘机、霓虹闪烁中的欲望，才是城市最美的风景，因为那是财富与机遇的象征，也只有财富、机遇和欲望才是城市最美的风景。
  至于你家阳台上看到的那支璀璨妖娆的小蛮腰，不过是一座伟大城市可有可无的配饰。