金平苗族瑶族傣族自治县营盘乡投资环境评估分析报告

点击查看:云南省产业投资与招商引资大数据
营盘乡投资环境六大要素综合评分
  • 云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县营盘乡投资环境总体评分为15.3分,在全国32208个乡镇中排第31255名,超越全国3%的乡镇; 在云南省1460个乡镇中,排在第1201名,处于第三梯队 在红河哈尼族彝族自治州的156个乡镇中排在第123名,处于第三梯队; 在金平苗族瑶族傣族自治县的19个乡镇中排在第13名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力21.8119114329366超过全国8.8%的乡镇,整体经济实力最弱的25%
经济发展质量16.4124119131290超过全国2.9%的乡镇,经济发展质量最低的25%
区域开发强度0117104329958超过全国7%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与营盘乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1营盘乡整体经济实力分析
  • 营盘乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第29366名,超越全国其他8.8%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,营盘乡相对得分最高的指标是常住人口、从业人员数量和二三产从业人员三个指标。
  • 在云南省排名第1143名,处于第三梯队位置; 在红河哈尼族彝族自治州排名第119名,处于第三梯队位置; 在金平苗族瑶族傣族自治县排名第11名,处于居中的位置。
指标 得分 金平苗族瑶族傣族自治县排名 红河哈尼族彝族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值013129119230844
常住人口50.144142211078
城镇建成区常住人口012117104229956
从业人员数量49.855654813699
二三产从业人员49.3128787626061
1.1营盘乡工业总产值排名分析
  • 营盘乡工业总产值全国乡镇中排名第30844名,超过全国1364个乡镇,相当于超过4.2%的乡镇;
  • 在云南省内,营盘乡工业总产值排名为第1192名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,营盘乡工业总产值排名为第129名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在金平苗族瑶族傣族自治县内,营盘乡工业总产值排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
1.2营盘乡常住人口排名分析
  • 营盘乡常住人口全国乡镇中排名第11078名,超过全国21130个乡镇,相当于超过65.6%的乡镇;
  • 在云南省内,营盘乡常住人口排名为第422名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,营盘乡常住人口排名为第41名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在金平苗族瑶族傣族自治县内,营盘乡常住人口排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
1.3营盘乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 营盘乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第29956名,超过全国2252个乡镇,相当于超过7%的乡镇;
  • 在云南省内,营盘乡城镇建成区常住人口排名为第1042名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,营盘乡城镇建成区常住人口排名为第117名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在金平苗族瑶族傣族自治县内,营盘乡城镇建成区常住人口排名为第12名,在区内处于居中的位置。
1.4营盘乡从业人员数量排名分析
  • 营盘乡从业人员数量全国乡镇中排名第13699名,超过全国18509个乡镇,相当于超过57.5%的乡镇;
  • 在云南省内,营盘乡从业人员数量排名为第548名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,营盘乡从业人员数量排名为第56名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在金平苗族瑶族傣族自治县内,营盘乡从业人员数量排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
1.5营盘乡二三产从业人员排名分析
  • 营盘乡二三产从业人员全国乡镇中排名第26061名,超过全国6147个乡镇,相当于超过19.1%的乡镇;
  • 在云南省内,营盘乡二三产从业人员排名为第876名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,营盘乡二三产从业人员排名为第87名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在金平苗族瑶族傣族自治县内,营盘乡二三产从业人员排名为第12名,在区内处于居中的位置。
2营盘乡经济发展质量分析
  • 营盘乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第31290名,超越全国其他2.9%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,营盘乡相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
  • 在云南省排名第1191名,处于第三梯队位置; 在红河哈尼族彝族自治州排名第124名,处于第三梯队位置; 在金平苗族瑶族傣族自治县排名第13名,处于偏后的位置。
指标 得分 金平苗族瑶族傣族自治县排名 红河哈尼族彝族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值013129119230844
每平方公里工业总产值013129119230844
从业人口比48.912113106024950
非农从业人员比17.7129698729992
2.1营盘乡人均产值排名分析
  • 营盘乡人均产值全国乡镇中排名第30844名,超过全国1364个乡镇,相当于超过4.2%的乡镇;
  • 在云南省内,营盘乡人均产值排名为第1192名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,营盘乡人均产值排名为第129名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在金平苗族瑶族傣族自治县内,营盘乡人均产值排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
2.2营盘乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 营盘乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第30844名,超过全国1364个乡镇,相当于超过4.2%的乡镇;
  • 在云南省内,营盘乡每平方公里工业总产值排名为第1192名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,营盘乡每平方公里工业总产值排名为第129名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在金平苗族瑶族傣族自治县内,营盘乡每平方公里工业总产值排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
2.3营盘乡从业人口比排名分析
  • 营盘乡从业人口比全国乡镇中排名第24950名,超过全国7258个乡镇,相当于超过22.5%的乡镇;
  • 在云南省内,营盘乡从业人口比排名为第1060名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,营盘乡从业人口比排名为第113名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在金平苗族瑶族傣族自治县内,营盘乡从业人口比排名为第12名,在区内处于居中的位置。
2.4营盘乡非农从业人员比排名分析
  • 营盘乡非农从业人员比全国乡镇中排名第29992名,超过全国2216个乡镇,相当于超过6.9%的乡镇;
  • 在云南省内,营盘乡非农从业人员比排名为第987名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,营盘乡非农从业人员比排名为第96名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在金平苗族瑶族傣族自治县内,营盘乡非农从业人员比排名为第12名,在区内处于居中的位置。
3营盘乡区域开发强度分析
  • 营盘乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第29958名,超越全国其他7%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,营盘乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在云南省排名第1043名,处于第三梯队位置; 在红河哈尼族彝族自治州排名第117名,处于第三梯队位置; 在金平苗族瑶族傣族自治县排名第12名,处于居中的位置。
指标 得分 金平苗族瑶族傣族自治县排名 红河哈尼族彝族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积012117104329954
地区建成区开发比例012117104329954
建成区常住人口比例012117104229956
3.1营盘乡城镇建成区面积排名分析
  • 营盘乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第29954名,超过全国2254个乡镇,相当于超过7%的乡镇;
  • 在云南省内,营盘乡城镇建成区面积排名为第1043名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,营盘乡城镇建成区面积排名为第117名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在金平苗族瑶族傣族自治县内,营盘乡城镇建成区面积排名为第12名,在区内处于居中的位置。
3.2营盘乡建成区常住人口比例排名分析
  • 营盘乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第29956名,超过全国2252个乡镇,相当于超过7%的乡镇;
  • 在云南省内,营盘乡建成区常住人口比例排名为第1042名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,营盘乡建成区常住人口比例排名为第117名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在金平苗族瑶族傣族自治县内,营盘乡建成区常住人口比例排名为第12名,在区内处于居中的位置。
3.3营盘乡地区建成区开发比例排名分析
  • 营盘乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第29954名,超过全国2254个乡镇,相当于超过7%的乡镇;
  • 在云南省内,营盘乡地区建成区开发比例排名为第1043名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在红河哈尼族彝族自治州内,营盘乡地区建成区开发比例排名为第117名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在金平苗族瑶族傣族自治县内,营盘乡地区建成区开发比例排名为第12名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。