松潘县镇江关乡投资环境评估分析报告

点击查看:四川省产业投资与招商引资大数据
镇江关乡投资环境六大要素综合评分
  • 四川省阿坝藏族羌族自治州松潘县镇江关乡投资环境总体评分为42.5分,在全国32208个乡镇中排第25602名,超越全国20.5%的乡镇; 在四川省5011个乡镇中,排在第2902名,处于第二梯队 在阿坝藏族羌族自治州的254个乡镇中排在第68名,处于第二梯队; 在松潘县的28个乡镇中排在第6名,处于靠前的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.462313228074超过全国12.8%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量57.860272821940超过全国31.9%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度093343528247超过全国12.3%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与镇江关乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1镇江关乡整体经济实力分析
  • 镇江关乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第28074名,超越全国其他12.8%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,镇江关乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在四川省排名第3132名,处于第三梯队位置; 在阿坝藏族羌族自治州排名第62名,处于第二梯队位置; 在松潘县排名第5名,处于靠前的位置。
指标 得分 松潘县排名 阿坝藏族羌族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.7769303025983
常住人口48.2678369230598
城镇建成区常住人口0993343528245
从业人员数量48.6899375430682
二三产从业人员49.2659343529233
1.1镇江关乡工业总产值排名分析
  • 镇江关乡工业总产值全国乡镇中排名第25983名,超过全国6225个乡镇,相当于超过19.3%的乡镇;
  • 在四川省内,镇江关乡工业总产值排名为第3030名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,镇江关乡工业总产值排名为第69名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在松潘县内,镇江关乡工业总产值排名为第7名,在区内处于靠前的位置。
1.2镇江关乡常住人口排名分析
  • 镇江关乡常住人口全国乡镇中排名第30598名,超过全国1610个乡镇,相当于超过5%的乡镇;
  • 在四川省内,镇江关乡常住人口排名为第3692名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,镇江关乡常住人口排名为第78名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在松潘县内,镇江关乡常住人口排名为第6名,在区内处于靠前的位置。
1.3镇江关乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 镇江关乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第28245名,超过全国3963个乡镇,相当于超过12.3%的乡镇;
  • 在四川省内,镇江关乡城镇建成区常住人口排名为第3435名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,镇江关乡城镇建成区常住人口排名为第93名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在松潘县内,镇江关乡城镇建成区常住人口排名为第9名,在区内处于靠前的位置。
1.4镇江关乡从业人员数量排名分析
  • 镇江关乡从业人员数量全国乡镇中排名第30682名,超过全国1526个乡镇,相当于超过4.7%的乡镇;
  • 在四川省内,镇江关乡从业人员数量排名为第3754名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,镇江关乡从业人员数量排名为第99名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在松潘县内,镇江关乡从业人员数量排名为第8名,在区内处于靠前的位置。
1.5镇江关乡二三产从业人员排名分析
  • 镇江关乡二三产从业人员全国乡镇中排名第29233名,超过全国2975个乡镇,相当于超过9.2%的乡镇;
  • 在四川省内,镇江关乡二三产从业人员排名为第3435名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,镇江关乡二三产从业人员排名为第59名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在松潘县内,镇江关乡二三产从业人员排名为第6名,在区内处于靠前的位置。
2镇江关乡经济发展质量分析
  • 镇江关乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第21940名,超越全国其他31.9%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,镇江关乡相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在四川省排名第2728名,处于第二梯队位置; 在阿坝藏族羌族自治州排名第60名,处于第二梯队位置; 在松潘县排名第6名,处于靠前的位置。
指标 得分 松潘县排名 阿坝藏族羌族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值50773301124860
每平方公里工业总产值49.7661299425115
从业人口比49.219150335322314
非农从业人员比35.8774306423087
2.1镇江关乡人均产值排名分析
  • 镇江关乡人均产值全国乡镇中排名第24860名,超过全国7348个乡镇,相当于超过22.8%的乡镇;
  • 在四川省内,镇江关乡人均产值排名为第3011名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,镇江关乡人均产值排名为第73名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在松潘县内,镇江关乡人均产值排名为第7名,在区内处于靠前的位置。
2.2镇江关乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 镇江关乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第25115名,超过全国7093个乡镇,相当于超过22%的乡镇;
  • 在四川省内,镇江关乡每平方公里工业总产值排名为第2994名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,镇江关乡每平方公里工业总产值排名为第61名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在松潘县内,镇江关乡每平方公里工业总产值排名为第6名,在区内处于靠前的位置。
2.3镇江关乡从业人口比排名分析
  • 镇江关乡从业人口比全国乡镇中排名第22314名,超过全国9894个乡镇,相当于超过30.7%的乡镇;
  • 在四川省内,镇江关乡从业人口比排名为第3353名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,镇江关乡从业人口比排名为第150名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在松潘县内,镇江关乡从业人口比排名为第19名,在区内处于偏后的位置。
2.4镇江关乡非农从业人员比排名分析
  • 镇江关乡非农从业人员比全国乡镇中排名第23087名,超过全国9121个乡镇,相当于超过28.3%的乡镇;
  • 在四川省内,镇江关乡非农从业人员比排名为第3064名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,镇江关乡非农从业人员比排名为第74名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在松潘县内,镇江关乡非农从业人员比排名为第7名,在区内处于靠前的位置。
3镇江关乡区域开发强度分析
  • 镇江关乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第28247名,超越全国其他12.3%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,镇江关乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在四川省排名第3435名,处于第三梯队位置; 在阿坝藏族羌族自治州排名第93名,处于第二梯队位置; 在松潘县排名第9名,处于靠前的位置。
指标 得分 松潘县排名 阿坝藏族羌族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积0993343328240
地区建成区开发比例0993343328240
建成区常住人口比例0993343528245
3.1镇江关乡城镇建成区面积排名分析
  • 镇江关乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第28240名,超过全国3968个乡镇,相当于超过12.3%的乡镇;
  • 在四川省内,镇江关乡城镇建成区面积排名为第3433名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,镇江关乡城镇建成区面积排名为第93名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在松潘县内,镇江关乡城镇建成区面积排名为第9名,在区内处于靠前的位置。
3.2镇江关乡建成区常住人口比例排名分析
  • 镇江关乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第28245名,超过全国3963个乡镇,相当于超过12.3%的乡镇;
  • 在四川省内,镇江关乡建成区常住人口比例排名为第3435名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,镇江关乡建成区常住人口比例排名为第93名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在松潘县内,镇江关乡建成区常住人口比例排名为第9名,在区内处于靠前的位置。
3.3镇江关乡地区建成区开发比例排名分析
  • 镇江关乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第28240名,超过全国3968个乡镇,相当于超过12.3%的乡镇;
  • 在四川省内,镇江关乡地区建成区开发比例排名为第3433名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,镇江关乡地区建成区开发比例排名为第93名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在松潘县内,镇江关乡地区建成区开发比例排名为第9名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。