五台县投资环境评估分析报告
点击查看：山西省产业投资与招商引资大数据五台县投资环境六大要素综合评分
- 五台县投资环境总体评分为50.7分，在全国县市中综合排第1325/1698名，超越全国其他22%的行政县及县级市； 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，五台县相对得分较高的指标是经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和整体经济实力
- 在山西省内，五台县投资环境综合排名为64/116 ，在山西省内处于第二梯队； 五台县所在的忻州市投资环境综合排名在省内为第9名，处于第三梯队。
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.9 | 33 | 1085 | 超过全国36.2%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 62.4 | 73 | 1274 | 超过全国25%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 46 | 44 | 1410 | 超过全国17%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 48.3 | 70 | 1325 | 超过全国22%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 45 | 33 | 1066 | 超过全国37.3%的县市，劳动力充裕度较紧缺 |
| 教育、医疗、社会保障服务水平 | 50.8 | 55 | 1303 | 超过全国23.3%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中等 |
相关县市：
县域投资环境总体评分相近的县市：
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
五台县所辖各乡镇投资环境分析报告：
- 五台县台城镇投资环境评估分析报告
- 五台县台怀镇投资环境评估分析报告
- 五台县耿镇镇投资环境评估分析报告
- 五台县豆村镇投资环境评估分析报告
- 五台县白家庄镇投资环境评估分析报告
- 五台县东冶镇投资环境评估分析报告
- 五台县沟南乡投资环境评估分析报告
- 五台县东雷乡投资环境评估分析报告
- 五台县高洪口乡投资环境评估分析报告
- 五台县门限石乡投资环境评估分析报告
- 五台县陈家庄乡投资环境评估分析报告
- 五台县建安乡投资环境评估分析报告
- 五台县神西乡投资环境评估分析报告
- 五台县蒋坊乡投资环境评估分析报告
- 五台县灵境乡投资环境评估分析报告
- 五台县阳白乡投资环境评估分析报告
- 五台县茹村乡投资环境评估分析报告
- 五台县石咀乡投资环境评估分析报告
- 五台县金岗库乡投资环境评估分析报告
五台县所属区域投资环境分析报告：
- 五台县整体经济实力综合评分为48.9分，在全国县市中综合排名第1085/1698名，超越全国其他36.2%县市。
- 在构成整体经济实力的7个指标中，五台县相对得分最高的指标是居民储蓄存款余额、年末金融机构各项贷款余额和公共财政收入三个指标。
- 在山西省各县市中，五台县整体经济实力排名第33位，处于第二梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总值 | 48.1 | 66 | 1401 | 超过全国17.6%的县市 |
| 公共财政收入 | 48.8 | 68 | 1346 | 超过全国20.8%的县市 |
| 公共财政支出 | 47.9 | 28 | 1132 | 超过全国33.4%的县市 |
| 各项税收 | 0 | 53 | 194 | 超过全国88.6%的县市 |
| 固定资产投资 | 0 | 53 | 194 | 超过全国88.6%的县市 |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 49.1 | 21 | 877 | 超过全国48.4%的县市 |
| 居民储蓄存款余额 | 49.7 | 18 | 648 | 超过全国61.9%的县市 |
- 五台县经济发展质量综合评分为62.4分，在全国县市中综合排名第1274/1698名，超越全国其他25%县市。
- 在构成经济发展质量的5个指标中，五台县相对得分最高的指标是政府财政收入比、每平方公里GDP和第二产业占GDP比重三个指标。
- 在山西省各县市中，五台县经济发展质量排名第73位，处于第三梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 53 | 194 | 超过全国88.6%的县市 |
| 人均财政收入 | 0 | 53 | 194 | 超过全国88.6%的县市 |
| 每平方公里GDP | 48.6 | 81 | 1238 | 超过全国27.1%的县市 |
| 政府财政收入比 | 48.9 | 63 | 896 | 超过全国47.3%的县市 |
| 第二产业占GDP比重 | 40.6 | 74 | 1244 | 超过全国26.8%的县市 |
- 五台县第一产业经济规模综合评分为46分，在全国县市中综合排名第1410/1698名，超越全国其他17%县市。
- 在构成第一产业经济规模的5个指标中，五台县相对得分最高的指标是设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加值三个指标。
- 在山西省各县市中，五台县第一产业经济规模排名第44位，处于第二梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加值 | 40 | 50 | 1490 | 超过全国12.3%的县市 |
| 农业增加值 | 0 | 53 | 194 | 超过全国88.6%的县市 |
| 牧业增加值 | 0 | 53 | 194 | 超过全国88.6%的县市 |
| 农业机械总动力 | 0 | 53 | 194 | 超过全国88.6%的县市 |
| 设施农业占地面积 | 48.3 | 36 | 1081 | 超过全国36.4%的县市 |
- 五台县第二产业经济规模综合评分为48.3分，在全国县市中综合排名第1325/1698名，超越全国其他22%县市。
- 在山西省各县市中，五台县第二产业经济规模排名第70位，处于第二梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加值 | 48.3 | 74 | 1367 | 超过全国19.6%的县市 |
| 规模以上工业企业单位数 | 48.2 | 59 | 1160 | 超过全国31.7%的县市 |
| 规模以上工业总产值 | 0 | 53 | 194 | 超过全国88.6%的县市 |
- 五台县劳动力充裕度综合评分为45分，在全国县市中综合排名第1066/1698名，超越全国其他37.3%县市。
- 在山西省各县市中，五台县劳动力充裕度排名第33位，处于第二梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 45 | 33 | 1066 | 超过全国37.3%的县市 |
| 第二产业从业人员 | 0 | 53 | 194 | 超过全国88.6%的县市 |
| 第三产业从业人员 | 0 | 53 | 194 | 超过全国88.6%的县市 |
- 五台县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为50.8分，在全国县市中综合排名第1303/1698名，超越全国其他23.3%县市。
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，五台县相对得分最高的指标是各种社会福利收养性单位数、普通中学在校学生数和小学在校学生数三个指标。
- 在山西省各县市中，五台县教育、医疗、社会保障服务水平排名第55位，处于第二梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 45.5 | 29 | 1029 | 超过全国39.5%的县市 |
| 中等职业教育学校在校学生数 | 0 | 53 | 194 | 超过全国88.6%的县市 |
| 小学在校学生数 | 43.9 | 43 | 1195 | 超过全国29.7%的县市 |
| 医疗卫生机构床位数 | 41.3 | 60 | 1382 | 超过全国18.7%的县市 |
| 各种社会福利收养性单位数 | 48.6 | 69 | 1347 | 超过全国20.7%的县市 |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 42.4 | 73 | 1450 | 超过全国14.7%的县市 |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山西省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山西省县域劳动力充裕度5强