桑植县投资环境评估分析报告
点击查看：湖南省产业投资与招商引资大数据桑植县投资环境六大要素综合评分
- 桑植县投资环境总体评分为53.1分，在全国县市中综合排第910/1698名，超越全国其他46.5%的行政县及县级市； 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，桑植县相对得分较高的指标是经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和劳动力充裕度
- 在湖南省内，桑植县投资环境综合排名为67/121 ，在湖南省内处于第二梯队； 桑植县所在的张家界市投资环境综合排名在省内为第12名，处于第三梯队。
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 49.4 | 61 | 898 | 超过全国47.2%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 61.2 | 82 | 1381 | 超过全国18.7%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 49 | 73 | 1103 | 超过全国35.1%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 48.4 | 80 | 1173 | 超过全国31%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 49.6 | 55 | 680 | 超过全国60%的县市，劳动力充裕度中等 |
| 教育、医疗、社会保障服务水平 | 59.2 | 54 | 579 | 超过全国66%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中等 |
相关县市：
县域投资环境总体评分相近的县市：
县域投资环境在优势要素上相似的县市：
桑植县所辖各乡镇投资环境分析报告：
- 桑植县澧源镇投资环境评估分析报告
- 桑植县人潮溪镇投资环境评估分析报告
- 桑植县瑞塔铺镇投资环境评估分析报告
- 桑植县八大公山镇投资环境评估分析报告
- 桑植县官地坪镇投资环境评估分析报告
- 桑植县凉水口镇投资环境评估分析报告
- 桑植县桥自弯镇投资环境评估分析报告
- 桑植县龙潭坪镇投资环境评估分析报告
- 桑植县五道水镇投资环境评估分析报告
- 桑植县陈家河镇投资环境评估分析报告
- 桑植县廖家村镇投资环境评估分析报告
- 桑植县利福塔镇投资环境评估分析报告
- 桑植县空壳树乡投资环境评估分析报告
- 桑植县汩湖乡投资环境评估分析报告
- 桑植县竹叶坪乡投资环境评估分析报告
- 桑植县走马坪白族乡投资环境评估分析报告
- 桑植县人潮溪乡投资环境评估分析报告
- 桑植县西莲乡投资环境评估分析报告
- 桑植县白石乡投资环境评估分析报告
- 桑植县刘家坪白族乡投资环境评估分析报告
- 桑植县芙蓉桥白族乡投资环境评估分析报告
- 桑植县麦地坪白族乡投资环境评估分析报告
- 桑植县马合口白族乡投资环境评估分析报告
- 桑植县长潭坪乡投资环境评估分析报告
- 桑植县淋溪河乡投资环境评估分析报告
- 桑植县洪家关乡投资环境评估分析报告
- 桑植县桥自湾乡投资环境评估分析报告
- 桑植县谷罗山乡投资环境评估分析报告
- 桑植县沙塔坪乡投资环境评估分析报告
- 桑植县苦竹坪乡投资环境评估分析报告
- 桑植县四方溪乡投资环境评估分析报告
- 桑植县芭茅溪乡投资环境评估分析报告
- 桑植县细沙坪乡投资环境评估分析报告
- 桑植县八大公山乡投资环境评估分析报告
- 桑植县蹇家坡乡投资环境评估分析报告
- 桑植县岩屋口乡投资环境评估分析报告
- 桑植县河口乡投资环境评估分析报告
- 桑植县上河溪乡投资环境评估分析报告
- 桑植县两河口乡投资环境评估分析报告
- 桑植县打鼓泉乡投资环境评估分析报告
- 桑植县上洞街乡投资环境评估分析报告
- 桑植县汨湖乡投资环境评估分析报告
- 桑植县淋溪河白族乡投资环境评估分析报告
- 桑植县洪家关白族乡投资环境评估分析报告
桑植县所属区域投资环境分析报告：
- 桑植县整体经济实力综合评分为49.4分，在全国县市中综合排名第898/1698名，超越全国其他47.2%县市。
- 在构成整体经济实力的7个指标中，桑植县相对得分最高的指标是公共财政支出、年末金融机构各项贷款余额和公共财政收入三个指标。
- 在湖南省各县市中，桑植县整体经济实力排名第61位，处于第二梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总值 | 48.7 | 66 | 1029 | 超过全国39.5%的县市 |
| 公共财政收入 | 49.2 | 59 | 946 | 超过全国44.3%的县市 |
| 公共财政支出 | 50.3 | 48 | 582 | 超过全国65.8%的县市 |
| 各项税收 | 0 | 42 | 974 | 超过全国42.7%的县市 |
| 固定资产投资 | 0 | 42 | 974 | 超过全国42.7%的县市 |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 49.3 | 52 | 733 | 超过全国56.9%的县市 |
| 居民储蓄存款余额 | 47.8 | 69 | 995 | 超过全国41.5%的县市 |
- 桑植县经济发展质量综合评分为61.2分，在全国县市中综合排名第1381/1698名，超越全国其他18.7%县市。
- 在构成经济发展质量的5个指标中，桑植县相对得分最高的指标是政府财政收入比、每平方公里GDP和第二产业占GDP比重三个指标。
- 在湖南省各县市中，桑植县经济发展质量排名第82位，处于第三梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 42 | 974 | 超过全国42.7%的县市 |
| 人均财政收入 | 0 | 42 | 974 | 超过全国42.7%的县市 |
| 每平方公里GDP | 48.7 | 79 | 1160 | 超过全国31.7%的县市 |
| 政府财政收入比 | 50.2 | 16 | 674 | 超过全国60.4%的县市 |
| 第二产业占GDP比重 | 33.6 | 85 | 1485 | 超过全国12.6%的县市 |
- 桑植县第一产业经济规模综合评分为49分，在全国县市中综合排名第1103/1698名，超越全国其他35.1%县市。
- 在构成第一产业经济规模的5个指标中，桑植县相对得分最高的指标是设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加值三个指标。
- 在湖南省各县市中，桑植县第一产业经济规模排名第73位，处于第二梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加值 | 44.1 | 73 | 1125 | 超过全国33.8%的县市 |
| 农业增加值 | 0 | 42 | 974 | 超过全国42.7%的县市 |
| 牧业增加值 | 0 | 42 | 974 | 超过全国42.7%的县市 |
| 农业机械总动力 | 0 | 42 | 974 | 超过全国42.7%的县市 |
| 设施农业占地面积 | 48.4 | 56 | 949 | 超过全国44.2%的县市 |
- 桑植县第二产业经济规模综合评分为48.4分，在全国县市中综合排名第1173/1698名，超越全国其他31%县市。
- 在湖南省各县市中，桑植县第二产业经济规模排名第80位，处于第三梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加值 | 48.4 | 81 | 1268 | 超过全国25.4%的县市 |
| 规模以上工业企业单位数 | 48.6 | 74 | 936 | 超过全国44.9%的县市 |
| 规模以上工业总产值 | 0 | 42 | 974 | 超过全国42.7%的县市 |
- 桑植县劳动力充裕度综合评分为49.6分，在全国县市中综合排名第680/1698名，超越全国其他60%县市。
- 在湖南省各县市中，桑植县劳动力充裕度排名第55位，处于第二梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 49.6 | 55 | 680 | 超过全国60%的县市 |
| 第二产业从业人员 | 0 | 42 | 974 | 超过全国42.7%的县市 |
| 第三产业从业人员 | 0 | 42 | 974 | 超过全国42.7%的县市 |
- 桑植县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为59.2分，在全国县市中综合排名第579/1698名，超越全国其他66%县市。
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，桑植县相对得分最高的指标是各种社会福利收养件单位床位数、各种社会福利收养性单位数和普通中学在校学生数三个指标。
- 在湖南省各县市中，桑植县教育、医疗、社会保障服务水平排名第54位，处于第二梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 51.2 | 51 | 557 | 超过全国67.3%的县市 |
| 中等职业教育学校在校学生数 | 0 | 42 | 974 | 超过全国42.7%的县市 |
| 小学在校学生数 | 49.5 | 62 | 668 | 超过全国60.7%的县市 |
| 医疗卫生机构床位数 | 50.7 | 60 | 606 | 超过全国64.4%的县市 |
| 各种社会福利收养性单位数 | 52.2 | 8 | 125 | 超过全国92.7%的县市 |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 52.4 | 31 | 439 | 超过全国74.2%的县市 |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
湖南省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
湖南省县域劳动力充裕度5强